¿Qué está pasando con Internet? I
Así es! ¿qué es lo que está ocurriendo? El Manifiesto, la SGAE, Ramoncín...
Muchos usuarios de Internet no están informados, y menos aquellos usuarios domésticos que no intervienen mucho en la 2.0. No me gustaría caer en escribir este post orientado a la política, pero realmente se están vulnerando derechos y promoviendo leyes a "escondidas".
Ya he hablado de la SGAE en un post anterior, el Manifiesto de internet al que algunos usuarios que "representaban" a los Internautas en reuniones con las altas esferas, yo desde luego no decidí quien me tenía que representar pero por lo menos había quien intentaba defender intereses. Sus twits de esas semanas fueron muy seguidos, pero ¿que ha pasado?
Me gusta la iniciativa que ha tomado @joanballester con su documento colaborativo pro manifiesto, en donde está participando mucha gente.
Luego tenemos la cruzada de Ramoncin®, contra meneame.net y 20minutos una marca registrada a finales del año pasado. Pero lo que más triste me parece, es la imagen de un artista en contra de la libertad de expresión.
Que vamos a esperar de la SGAE... hay cientos de noticias que hablan profundamente sobre esta entidad, pero tengo que reconocer que a mi también me gustaría tener un amigo que fomentara una ley que beneficiara mi empresa, así es fácil. Hay cientos de miles de emprendedores que luchan a diario para conseguir por lo que están apostando, pero un buen contacto siempre lo es todo.
Me preocupa que se está consiguiendo el poder de cerrar páginas web sin orden judicial y que puedan vetar las conexiones de Internet de los usuarios así por amor al arte, porque alguien sentado detrás de una mesa lo decide, y esta persona sin poder judicial. Simplemente con poder administrativo motivado por la conveniencia.
Mucho se ha hablado de la piratería en Internet, del P2P, que la música es arte y trabajo... Los modelos de negocio se tienen que ir adaptando a los nuevos tiempos. Spotify, iTunes ya lo están haciendo en la industria musical. La popularización de Internet en usuarios domésticos está obligando a que las industrias discográficas tengan que evolucionar un modelo de negocio con el que están acostumbrados a subsistir con el mínimo esfuerzo.
Un artista, gana más en un concierto que vendiendo sus discos y claro está que los conciertos de muchos artistas tienen más espectadores porque les han escuchado por Internet, tal vez no han comprado su disco pero le han escuchado y cuando tienen la posibilidad de ir a su concierto van! haciendo que este artista gane dinero.
Otro punto de vista también muy comentado es el cine, pero el ejemplo que podemos exponer es de Avatar. La película más descargada por P2P y a la par la que ha batido record en taquilla.
No debemos permitir que exista esta entidad "SGAE". En Internet un Internauta ha declarado la guerra a esta entidad con 2 bemoles 
Si el albañil que levanta una pared no cobra siempre que esa pared está levantada, porqué permitimos que lo hagan los artistas. Es cierto que tienen que vivir, siempre que trabajen cobrarán como lo hacemos la mayoría de los mortales para llegar a fin de mes. Aunque el invento de los derechos de autor, beneficia más a las entidades intermedias entre el artista y los canales de distribución.
Para ir cerrando "la chapa", me preocupa que se hable mucho en Internet y poco en el resto de los medios. Que se aprueben leyes a escondidas...
La SGAE, visión de negocio seguro
Que visionario fue el creador de SGAE, una empresa privada con competencias juridicas administrativas amparada por la ley y la que impone el importe sancionador para llenar su cuenta de capital.
No todos los derechos de autor por los que SGAE cobra y/o sanciona, son reportados al autor en cuestión. Incluso cuando el autor niega el derecho de cobro, todo el mundo conoce el famoso caso de un concierto benéfico donde el autor no cobraba y la SGAE quería sacar tajada!
Lo peor de todo esto es que el dinero que se recauda, el famoso canon por cada dispositivo con capacidad de almacenamiento digital, es para una entidad privada.
Si ya estamos pagando un canon por todo, ¿estamos pagando los derechos de autor de las obras que se puedan consumri de manera ilegal? por lo tanto, ¿tenemos derecho a consumirlas?
Lo que me parece una vergüenza es que sea una entidad privada la que pueda recaudar estos impuestos, y no la administración pública. Aunque podamos estar o no de acuerdo con pagar un canon, por lo menos lo recaudado iría a parar a las arcas del estado, teniendo más fondos para subvenciones, inversiones... etc... Pero de esta manera lo que hacemos es llenar los bolsillos de unos pocos gracias a la contribución de todos.
Si tengo que estar pagando un canon, preferiría que el cobro lo hiciera la administración antes que una entidad privada. Sólo tenemos que hacer una búsqueda en Google para ver el conformismo general.
Desarrollo web orientado a servicios
Aunque no me considero de los "viejos" en Internet está claro que todo el que está envuelto en el desarrollo de aplicaciones web y/o usuario de los "últimos" servicios disponibles se estará dando cuenta.
Facebook, en su día fue una novedad y es cierto que ahora tiene muchos usuarios registrados y en donde puedes encontrar a mucha gente al igual que mantenerte en contacto. Pero entrar en Facebook es una locura, que si fulanito es tal pelicula... No obstante el post no va orientado hacia la funcionalidad de Facebok.
Tengo claro que el "futuro" de los desarrollos de aplicaciones web y/o servicios sociales tienen que tener una orientación a servicios web. El ejemplo claro lo podemos encontrar en Twitter. Una aplicación Web que tras publicar un API para desarrollar, la comunidad de desarrolladores y/o empresas de software le han sacado partido lanzando un sinfin de aplicaciones y widgets para el uso del servicio. No solo hace más cómodo en parte el utilizar este servicio, si no que deja a la mano del usuario final como quiere utilizarlo.
Estoy seguro que si para utilizar Twitter sólo se pudiera mediante su web, el éxito no sería tan rotundo!
No sólo de aplicaciones web sociales vive el hombre! también de productos, ya no tanto los desarrollos a medida que hasta hace un par de años era lo que se imponía en el desarrollo de aplicaciones o páginas web a nivel corporativo. Ahora se busca la estandarización y la creación de un producto que agilice la tarea. Aquí es donde viene el tema!
Si un producto web lo orientamos a servicios, teniendo "mini" productos Web descentralizamos el servicio y su mantenimiento. Todo esto no solo condiciona el desarrollo si no también la infraestructura que lo soporte.
Está muy al día el conceptualizar a la Web 3.0 como la Web Semantica, pero creo que antes de llegar hasta la Web Semantica tenemos que tener "un Internet" más usuable, más accesible sin depender de dispositivos/ordenadores en particular. Una revolución en la comunicación tiene que venir dada por la estrategia de los proyectos que verán la luz en Internet.
Una de redes sociales – Twitter +1
En el mundo de la web 2.0 es de sobra conocido por cualquier navegante el concepto que se le aplica a las redes sociales. Todo el mundo sobre entiende este termino sabiendo que en ese sitio web podrá encontrar personas y colaborar con ellas en diferentes ámbitos siendo el contenido que aporte creado por cada uno de los usuarios.
Las redes sociales que yo conozco son: facebook, neopolis, hi5, tuenti, linkedin, twitter, "MySpace". Supongo que habrán nacido muchas más pero por ahora son las que conozco, y la verdad me sobran En una ocasión llegue a leer una división clara en rangos de edades por cada una de las redes sociales que aparecen en Internet. Normalmente la gente tiende a complicarse y en este caso creo que la clave del éxito es la sencillez del proyecto con lo cual aumenta con creces la facilidad de uso. Twitter es un buen ejemplo de ello. Existen un sin fin de aplicaciones para utilizar Twitter, en diferentes plataformas.
Ahora en el mundo de la empresa se está poniendo de moda el focalizar un nicho de usuarios en redes sociales para realizar campañas publicitarias, ahora es cuando Internet parece que tiene más valor como medio de comunicación ya que los usuarios participan activamente en los contenidos de la Red gracias al movimiento Web2.0. Tal vez con las redes sociales, ahora en Internet encontramos más "personas" y menos "usuarios", disponer de un ordenador con conexión a Internet ya no está al alcance de perfiles técnicos, la tecnología se está acercando más al usuario modesto y por lo tanto los servicios para estos usuarios (gran público) comienzan a extenderse.
El único problema que veo en toda esta evolución de la Web es que ahora existen varios proyectos con una cantidad enorme de usuarios en los que ofrecen servicio de autentificación. Algo tipo a OpenID que no acabó cuajando... La mayoría de las grandes redes sociales ofrencen ese servicio.
Se habla últimamente de la identidad digital, lo ideal sería que con un login y password pudieramos validarnos en cualquier servicio y no tener multitud de cuentas repartidas por sitios de los cuales a veces ni volvemos a visitar. Un DNI electrónico "de verdad", con un certificado que nos identifique en la red y que sea de ámbito exclusivo de Internet.
La utopía sería que existiera un estándar para realizar validaciones de usuarios en sitios web. El problema no es el desarrollo, es la promoción y que los desarrollos web lo utilicen.
Calidad de desarrollo de aplicaciones web – Telepizza.es
Si, viendo la temática del blog tal vez la palabra Telepizza descuadra un poco. Si, soy un cliente más de los productos de esta empresa y desde que es posible realizar pedidos on-line me resulta mucho más cómodo realizar pedidos. Viendo sus promociones, las ofertas etc... pedir a la carta con la tranquilidad de no tener que estar en esperas telefónicas y así poder pedir sabiendo lo que hay en caso de que el dependiente se le olvide alguna cosa (es normal, las promociones vienen y van...)
El caso está, en que hoy me siento a realizar un pedido una vez más desde la comodidad de mi hogar y me encuentro con errores garrafales en la aplicación. Y el más importante, no puedo realizar mi pedido. El motivo... realmente lo desconozco, dudo que sea por mi sistema operativo vs navegador ya que llevo meses utilizando la aplicación sin problemas.
Y entrando en materia me sorprende que una empresa de servicios que tramitará miles de pedidos mediante su aplicación Web, ahorrando así tiempo a los dependientes de las tiendas e incrementando en definitiva los beneficios en ventas tengan una aplicación Web con mal funcionamiento.
Bueno, al encontrar un problema de este calibre en la aplicación me dispongo a enviar un correo electrónico para notificar la incidencia y claro, voy a la sección de contacto:
http://www.telepizza.com/contacto/index.html
Increíble! sólo por teléfono!
Una empresa que se ha sumado al carro de la "web 2.0" teniendo cuenta en Twitter, Tuenti, Facebook, MySpace, YouTube, FotoLog y Flickr no tiene contacto por correo electrónico es algo que no acabo de entender
A todo esto me asaltan las dudas de porque se ha llegado a poner en producción una versión no estable de la aplicación al tener cambios en su catálogo de productos.
- No le han dado tiempo al dpto. de desarrollo.
- No han podido testear al completo todos los aspectos de la herramienta.
- En telepizza no usan Linux???
La verdad no me importa el motivo, lo que me sorprende es la falta de "calidad" en un desarrollo de una aplicación que es para realizar ventas y la poca eficiencia de la puesta en producción.
Llevo años trabajando en el sector y yo no publicaría algo en estas condiciones, hace perder un poco de imagen a la hora de ofrecer el servicio...
Se que no suelo escribir "quejándome" de otros servicios Web, pero hoy me ha dado por hacerlo
¿Cual es vuestra opinión?
Twitter limita las peticiones
Tras los últimos ataques que ha recibido Twitter o por el excedente de usuarios, han tomado la decisión de limitar las peticiones a su API de 150 por Hora.
Ingenuo inalámbrico
Ingenuo, ingenuo de mi el pensar que con tener la configuración wireless protegida por MAC sin necesidad de WEP o WPA-PSK sería suficiente para tener "protegida" mi red inalámbrica.
Para que ponerle clave WEP si el que supiera desencriptar la WEP también podría cambiar la MAC... pero da la casualidad de que es más sencillo cambiar la MAC que desencriptar la WEP.
ifconfig <interface> down
ifconfig <interface> hw ether CA:FE:CA:FE:CA:FE
ifconfig <interface> up
De esta manera cambiamos la MAC de una tarjeta de red, y claro si has puesto tu tarjeta Wifi en modo monitor:
airmon-ng start <interface>
"Escucharás" con airodump-ng y detectarás a un cliente conectado, con copiar su MAC e intentar conectarte si la protección del AP es sólo por MAC ya has resuelto el problema.
Desencriptar la clave WEP es muy sencillo y rápido, WPA-PSK es más seguro, siempre que la contraseña para la red no sea un nombre compuesto y si una clave como dios manda con consonantes seguidas, mayusculas, minusculas y simbolos raros. Parece ser que aunque se capture paquetes de una inalámbrica WPA-PSK luego se utilizan diccionarios para obtener la clave.
Tengo que probar con mi red a intentar saltarme la WPA-PSK y cuando tenga el resultado os lo diré ^_^
¿Cómo tienes configurada tu wifi?
Conexión a Internet con 50Mb de bajada y 3Mb de subida
Ono ofrece una conexión a Internet realmente atractiva aunque es la oferta con el coste más elevado. Portugal por un precio un poco más caro 70€ en vez de 50€ ofrece el doble de descarga y 10mb de subida. El resto de operadores no parece que hayan hecho mención de aumentar su velocidad. En su día Jazztel fue el "bum!" ofreciendo los 20mb/1mb y aunque existen rumores de que aumentarán la velocidad de subida a 2mb no existe una oferta que compita con Ono en cuanto a velocidad.
A ver si comienzan a fomentar la competencia y todos nosotros nos beneficiaremos del coste y servicio que puedan ofertar.